طی چند روز باقی‌مانده به انتخابات، روزنامه «گاردین» به بررسی وضعیت هشت ایالت اصلی آمریکا پرداخته است که آرای نهایی آن‌ها نقش مهمی در تعیین نتیجه نهایی انتخابات خواهد داشت. بر این اساس نتایج نظرسنجی‌های ملی همچنان بر پیشتازی «جوبایدن» نسبت به «دونالد ترامپ» تاکید دارد. با این حال نمی‌توان پیروزی نامزد دموکرات‌ها را به صورت قطعی تضمین کرد. همان‌طورکه «هیلاری‌ کلینتون» نیز طی سال2016 در تمام نتایج نظرسنجی‌ها از ترامپ جلوتر بود، با این حال درنهایت در آرای الکترال شکست خورد.
به گزارش «نسل‌فردا» و طبق آخرین نظرسنجی گاردین منتشرشده در تاریخ 30 اکتبر در ایالت «فلوریدا» بایدن با 2درصد اختلاف از ترامپ جلوتر است. شانس پیروزی بایدن در این ایالت 48درصد برآورد شده و این رقم برای ترامپ با 2درصد کمتر به 46درصد رسیده است. ایالت فلوریدا در سال2016 یکی از ایالت‌هایی بود که با 29رأی الکترال به حمایت از ترامپ پرداخت.
«پنسیلوانیا» دومین ایالت مهمی بوده که آرای آن برای هر دو نامزد حزب دموکرات و جمهوری‌خواه بسیار حیاتی و حایز اهمیت است. پسنیلوانیا در دوره‌های گذشته به‌عنوان ایالت حامی دموکرات‌ها به شمار می‌رفت؛ با این حال در سال2016 این ایالت تغییر رویه داد و به نفع ترامپ عمل کرد. با این حال طبق آخرین نظرسنجی‌های انجام گرفته در این دوره از انتخابات جوبایدن با کسب 50درصد حمایت در نظرسنجی‌ها از ترامپ که 45درصد شانس پیروزی در این ایالت را داشته جلوتر است.
«اوهایو» سومین ایالت مهم و مؤثر در تعیین روند انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا همانند دوره گذشته که به حمایت از دونالد ترامپ پرداخت، در این دوره نیز با 18رأی الکترال حامی ترامپ است. با این حال میزان اختلاف میان دو نامزد در این ایالت بسیار اندک بوده و ترامپ با کسب 47درصد شانس پیروزی در نظرسنجی‌های تنها با یک درصد اختلاف از بایدن که شانس پیروزی‌اش 46درصد برآورد شده، جلوتر است.
اختلاف بایدن و ترامپ در ایالت «میشیگان» قابل توجه است. طبق آخرین نظرسنجی انجام گرفته در این ایالت، شانس پیروزی بایدن بیش از 50درصد پیش‌بینی شده است و میزان محبوبیت عمومی ترامپ با حداقل 7 امتیاز پایین‌تر از بایدن، 43درصد عنوان می‌شود. ایالت میشیگان دارای 16رأی الکترال بوده و در بیشتر دوره‌های انتخاباتی گذشته، به غیر از سال2016 حامی دموکرات‌ها بوده است.
در «کارولینای‌شمالی» بایدن دو امتیاز از ترامپ جلوتر بوده و تاکنون شانس پیروزی‌اش، نزدیک به 49درصد برآورد شده است. ترامپ نیز در این ایالت با 47درصد حمایت در نظرسنجی‌ها مواجه بوده است. کارولینای‌شمالی در چهار دوره انتخابات پیشین،تنها در سال2008 به نفع دموکرات‌ها رأی داد و طی سال‌های دیگر همواره از حامیان جمهوری‌خواهان تلقی می‌شده است.
در «آریزونا» اختلاف میان بایدن و ترامپ چیزی حدود 3درصد برآورد شده است و در آخرین نظرسنجی بایدن با کسب 48درصد حمایت از ترامپ با امتیاز 45درصدی جلوتر افتاده است. ایالت آریزونا 11رأی الکترال دارد و نکته جالب توجه در رابطه با آن این است که این ایالت برای دوره‌های متوالی به عنوان یک ایالت جمهوری‌خواه شناخته شده که در تمام دوره‌های انتخاباتی به نفع حزب راست وارد عمل شده‌است. با این حال نتایج نظرسنجی‌های این دوره نشان می‌دهد احتمال افزایش جایگاه بایدن در بین آن‌ها و چرخش رای‌دهندگان به سمت دموکرات‌ها بیشتر شده است.
ایالت «ویسکانسین» نیز همانند ایالت میشیگان اختلاف میان دو نامزد جمهوری‌خواه و دموکرات قابل توجه بوده و اعتبار نظرسنجی‌ها در این ایالت برای تعیین موضع نهایی رای‌دهندگان بیشتر است. میزان محبوبیت بایدن در این ایالت تاکنون از 50درصد عبور کرده و به بالای 51درصد رسیده است. این درحالی است که ترامپ با کسب 43درصد محبوبیت یک اختلاف 7درصدی با جوبایدن را تجربه می‌کند. نکته جالب توجه این است که ویسکانسین در سال2016 به نفع ترامپ عمل کرد؛ درحالی‌که سال‌های پیش از آن همواره حامی دموکرات‌ها در رقابت‌های انتخاباتی عنوان می‌شده است. آخرین ایالت مورد بررسی در نظرسنجی‌های به عمل آمده از سوی گاردین مربوط به ایالت «آیووا» با 6رأی الکترال است. اگرچه در انتخابات سال2016 این ایالت به دلیل حمایت‌های طبقه کارگر سفیدپوست، حامی ترامپ بود، با این وجود نظرسنجی‌های اخیر از برتری بایدن با اختلاف اندک نسبت‌به ترامپ در این ایالت خبر می‌دهد. بر این اساس شانس پیروزی بایدن در آیووا 47درصد و شانس پیروزی ترامپ با یک درصد اختلاف، 46درصد عنوان شده است.
بر این اساس مطابق با نظرسنجی‌های انجام گرفته در 6 ایالت مورد بررسیِ گاردین، جوبایدن با کسب 107 آرای الکترال در برابر دونالدترامپ که تنها 16رأی اوهایو را به دلیل برتری کمتر از یک درصدی‌اش نسبت به بایدن به دست آورده، پیشتاز است. درحال‌حاضر نتایج کلی نظرسنجی‌ها از محبوبیت 51 و 7 دهم درصدی بایدن در برابر ترامپ خبر می‌دهد؛ این در حالی است که شانس پیروزی ترامپ در نظرسنجی‌ها با اختلاف 8 امتیاز نسبت به جوبایدن، 43.7 درصد برآورد شده است.

 

ایرنا: ۱۳۰نماینده مجلس در پی هتاکی رئیس‌جمهور فرانسه به ساحت پیامبر اسلام(ص) در بیانیه‌ای خواستار احضار سفیر این کشور شدند. بخشی از متن این بیانیه به شرح زیر است: بار دیگر جهان اسلام شاهد بروز افکاری پلید و منحوس از شیاطین انسان‌نما شده است و بیش از گذشته با شرارت و فکری و عقیدتی خود، تحت لوای آزادی بیان شراره‌های متعفن اذهان خود را منتشر می‌کنند. جهان اسلام بارها شاهد عمق این جهالت و رذالت از سوی برخی افراد مزدور فرهنگی و سیاسی بوده است که قطعاً و یقیناً موحدین و مؤمنین عالم در هر دین و آیینی به این امر معترض خواهند بود.

ایلنا: نخست‌وزیر پاکستان توضیحاتی درمورد تلاش برای میانجی‌گری میان ایران و پاکستان ارائه داد. «عمران‌خان» گفت: از روزی که وارد قدرت شدم پیشنهاد و طرح میانجی‌گری درباره یمن را دادم. ابتدا با ایران و بعد با محمدبن‌سلمان ولیعهد عربستان سعودی صحبت کردم؛ اما حقیقت این است که نمی‌توانیم کسی را مجبور به مذاکره صلح‌آمیز کنیم، وقتی اشتیاق و تمایلی به آن وجود ندارد. عمران‌خان، درمورد احتمال جنگ میان ایران و عربستان گفت: برای تمام کشورهای دنیا به ویژه کشورهای ضعیف نابودکننده و فاجعه‌آمیز است و قیمت نفت به طرز چشم‌گیری بالا خواهد رفت.

 

ایسنا: سخنگوی وزارت امورخارجه تاکید کرد: پس از زلزله دلخراش در ترکیه، با دوستانمان در این کشور در تماس نزدیک بوده و آماده ارائه هر گونه کمک احتمالی هستیم. «خطیب‌زاده» در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت: «پس از زلزله دلخراش در ترکیه ما با دوستانمان در ترکیه در تماس نزدیک هستیم و آماده ارائه هر گونه کمک احتمالی هستیم.» سخنگوی وزارت امورخارجه ادامه داد: «در روز جهانی شهرها، برای ازمیر آرزوی بهبودی کامل داریم و با همه ساکنان آن از صمیم قلب ابراز همدردی می‌کنیم.» زلزله‌ای به بزرگی ۶.۶درجه در امواج درونی زمین(ریشتر) روز جمعه شهر ازمیر ترکیه را لرزاند.

 

ادامه از صفحه یک ...
این شرایط وجود ندارد؛ زیرا مردم آمریکا نظرشان را آشکارا بیان می‌کنند. دراین راستا برآنیم به بررسی فاکتورهایی بپردازیم که پیش‌بینی نتایج انتخابات آمریکا را سخت می‌کند.
سیستم آرای الکترال
با توجه به اینکه فرایند انتخابات در آمریکا پیچیده است و متکی به آرای مردمی هم نیست؛ یعنی نظرسنجی‌ها نمی‌توانند براساس رأی مردم، نتیجه انتخابات در آمریکا را پیش‌بینی کنند، بنابراین آنچه نتیجه انتخابات آمریکا را تعیین می‌کند بحث «آرای الکترال» است. براین اساس شاید رأی مردم به یک کاندیدا بالا بوده اما آرای الکترال آن کاندیدا کمتر باشد و درنهایت در انتخابات شکست بخورد. از سوی دیگر ساختار اجتماعی آمریکا هم با دیگر نقاط جهان متفاوت است؛ در برخی ایالت‌ها، لاتین‌تبار‌ها و رنگین‌پوستان نتیجه انتخابات را تعیین می‌کنند؛ اما در برخی دیگر سفیدپوستان موثرند. گروه‌های مختلف مذهبی هم اثرگذاری زیادی دارند.
شخصیت شناخته شده ترامپ برای مردم آمریکا
مردم آمریکا در سال2016 به چهره‌ای به عنوان رئیس‌جمهور رأی دادند که کارنامه سیاسی نداشت، بلکه به عنوان یک مرد تجاری شناخته می‌شد. با توجه به نارضایتی‌هایی که از آن ساختار جامعه سیاسی آمریکا و گردش قدرت داشتند به ترامپ رأی دادند اما درحال‌حاضر ترامپ برای همه مردم آمریکا شناخته شده است. «ترامپ» بیشتر بر فاکتورهای اقتصادی فکر می‌کرد و اول ادعا داشت با جنگ اقتصادی با چین و با تغییراتی که ایجاد کرده  اوضاع را بهتر کرده است. امروز آمریکا با بیکاری بیش از ۵۰تا۶۰میلیون نفر و کسری بودجه و نامعلوم بودن افق اقتصاد و... روبه‌روست واین مسئله نیز می‌تواند آرا را جابه‌جا کند. به اعتقاد برخی مدیران دولتی، غیردولتی و صنایع، ترامپ در این چهارسال به گونه‌ای عمل کرده که نشان داده شخصیت واقعی ریاست‌جمهوری را ندارد. حال شاید این طیف وسیع نیست ولی طیفی تأثیرگذار است و حتی در بین جمهوری‌خواهان و در مجلس قانون‌گذاری و حتی در بین اطرافیان رئیس‌جمهور هم وجود دارند.
 آمریکا خود را قدرت بزرگ دنیا می‌داند و از منظر اقتصادی با قدرت دلار در دنیا اعمال نفوذ می‌کند؛ از این رو رئیس‌جمهوری این کشور به شخصیتی شایسته‌تر نیاز دارد، کسی که مورد قبول و پذیرش دنیای پیرامونی و خارج از مرزهای آمریکا قرار بگیرد. این موضوع یکی از فاکتورهای تاثیرگذار است.
دوگانگی درجامعه آمریکا
عامل دیگری که پیش‌بینی انتخابات آمریکا را مشکل می‌کند، تقسیم جامعه آمریکاست. یک نوع دوگانگی تفکر به وجود آمده است؛ مسئله عدالت اجتماعی در آمریکا مطرح شده و شورش‌هایی به راه افتاد و به طورجدی این سؤال را پیش آورد که اگر یکی از این دو نفر مطرح نشوند شاید هوادارانِ دیگری، شورش‌هایی به راه بیندازند!
میلیون‌ها نفر از مردم آمریکا نیز اعلام کرده‌اند اگر نامزد مورد حمایت‌شان پیروز انتخابات اعلام نشود، یعنی تقلب شده است و آن‌ها نتایج را نخواهند پذیرفت. با توجه به ۴۰۰میلیون اسلحه که در دست آمریکایی‌هاست حتی برخی خود را برای جنگ داخلی آماده کرده‌اند. این عامل حتی متخصصان را به ابهام واداشته و نمی‌توان به درستی پیش‌بینی کرد.
نقش رسانه‌ها
در آمریکا با وجود اینکه ساختار دموکراتیک وجود دارد، اما در پشت پرده کانون‌های قدرت به افکار عمومی جهت‌دهی موثری دارند. البته خبری از تقلب و فساد انتخاباتی وسیع نیست؛ ولی با جهت دادن به افکار عمومی در انتخاب رئیس‌جمهور مطلوب خود اثرگذار می‌شوند. در این‌جا باید از نقش رسانه‌ها در انتخابات آمریکا سخن گفت. اصطلاحی وجود دارد که می‌گوید آمریکا «دموکراسی نیست، «مدیاکراسی» است.
این نگاه مدعی است، این رسانه‌ها هستند که در آمریکا حکومت می‌کنند. باید به این نکته نیز توجه کرد که رسانه‌ها در آمریکا بسیار قدرتمندند و یکی از درگیری‌های بزرگ ترامپ با همین رسانه‌هاست. وقتی خبرنگاری را از کاخ سفید اخراج می‌کنند، با رأی یک قاضی بازمی‌گردد. البته باید این مسئله را در نظر گرفت که این رسانه‌ها هرکدام تابع کدام دسته، باند یا گروه سیاسی خاص هستند مثلاً «واشنگتن‌پست» چپ‌گراست و «فاکس‌نیوز» راست‌گرا؛ البته چپ و راست در آمریکا تفاوت‌هایی با دیگر نقاط جهان دارند. ازطرف دیگر امروزه رسانه‌ها یک طرفه نیستند،شبکه‌های اجتماعی فضای رسانه‌ای یک‌طرفه را شکسته‌اند. «یک زمانی همه صبح ازخواب بیدار می‌شدند»؛ ببینند «سی‌ان‌ان» چه مطلبی از رئیس‌جمهور را پوشش می‌دهد اما حالا این کار را نمی‌کنند بلکه هر وقت اراده کنند می‌توانند موضع ترامپ را در توئیتر ببینند و درباره آن اظهارنظر و حتی به او فحاشی کنند. رسانه‌های امروز دوطرفه شده‌اند،قدرت خط‌دهی رسانه‌ها کمی تغییر کرده، اما سیاست‌مداران می‌توانند به‌طورمستقیم با مردم ارتباط داشته باشند.

 

یکی از مقامات وزارت خارجه انگلیس، ایران را به تلاش برای دخالت در امور کشورهای منطقه متهم کرد.«الشرق‌الاوسط» گزارش داد: «جیمزکلیفرلی» یکی از مقامات وزارت خارجه انگلیس در امور خاورمیانه و شمال آفریقا از ایران به دلیل دخالت در امور کشورهای دیگر انتقاد کرد. کلیفرلی گفت: خواهان آن هستیم که ایران یک همسایه خوب در منطقه باشد و در امور کشورهای منطقه دخالت نکند. ما مواضع خود را به طور شفاف اعلام می‌کنیم. تلاش برای دستیابی به تسلیحات هسته‌ای غیرقابل قبول است، اما اگر ایران بخواهد نقش یک همسایه خوب در منطقه را ایفا کند و در این زمینه مسئولیت پذیر باشد،لندن از آن استقبال می‌کند. وی با اشاره به جنگ یمن اعلام کرد: شاهد آن هستیم که خطر قحطی در یمن وجود دارد. مشخص شده هیچ راهکار نظامی برای حل موضوع یمن وجود ندارد. این کشور اینک درگیر شیوع همه گیری کرونا و وباست. باید تلاش شود به یک راه حل سیاسی برای این بحران دست یافت. این مقام انگلیسی تصریح کرد: تبادل اسرا میان گروه‌های یمنی نشان داد در صورت فراهم شدن شرایط برای مذاکرات میان طرف‌ها می‌توان به دستیابی به راهکارهای سیاسی امیدوار بود. کلیفرلی در پایان خاطرنشان ساخت: روابط میان انگلیس و عربستان‌سعودی تاریخی و بسیار بااهمیت است. امیدواریم ریاض با موفقیت اجلاس سران گروه ۲۰ را برگزار کند. هم اینک انتقاداتی از روابط میان دو کشور در انگلیس وجود دارد و برخی معتقد به ناعادلانه بودن این رفتار هستند؛ اما بسیاری از این انتقادها براساس اطلاعات غلط مطرح می‌شود! گفتنی است انگلیس پس از آمریکا، دومین صادر کننده بزرگ تسلیحات به عربستان سعودی در جنگ یمن است. بارها مقامات حزب کارگر و سیاست‌مداران این کشور از صادرات تسلیحات به عربستان که در کشتار مردم یمن استفاده می‌شود انتقاد کرده‌اند.

 

نایب رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم از تصمیم قطعی تشکل سیاسی متبوع خود بر عدم تصمیم برای «کرسی ریاست پاستور۱۴۰۰» خبر داد که دستورکار اول و اصلی جریانات سیاسی در فاصله باقی‌مانده تا سیزدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری است. اصولگرایان با تکیه بر پیروزی حداکثری در انتخابات مجلس امید زیادی به فتح این کرسی دارند اصلاح‌طلبان اما در بیم و امید آمدن یا نیامدن هستند.
«نامزد حزبی» موتلفه در انتخابات۱۴۰۰ چه‌قدر رأی خواهد آورد؟
پرسش اما این است که «محوریت تحرکات چپ و راست سیاست تا انتخابات۱۴۰۰ قرار است با چه تشکیلات یا نهادی باشد؟» و «شیوخ اصولگرا و اصلاح‌طلب که همواره میدان‌دار تحرکات بوده‌اند آیا بازهم قرار است در صحنه حضور داشته باشند؟» تحرکات مجمع روحانیون طی روزهای اخیر حکایت از آن دارد که ریش‌سفیدان اصلاح‌طلب قرار است از پستوهای تصمیم‌گیری بیرون بیایند و حضوری فعال داشته باشند. در سوی دیگر میدان شیوخ اصولگرا اما نگاه یکسانی به انتخابات۱۴۰۰ ندارند. اگرچه جامعه روحانیت از مدت‌ها قبل فعالیت‌هایش برای نقش‌آفرینی در ۱۴۰۰ را کلید زده، اما به نظر می‌رسد بال دیگر جامعتین یعنی جامعه مدرسین بنایی بر نقش‌آفرینی در این انتخابات ندارد.
جامعه مدرسین بنایی برای دخالت در انتخابات ۱۴۰۰ ندارد
آیت‌اله «مرتضی مقتدایی» نایب رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، در رابطه با نقش «جامعتین» در هدایت اصولگرایان در آستانه انتخابات سال۱۴۰۰ گفت: جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بنا ندارد در انتخابات ریاست‌جمهوری سال آینده دخالت کند. وی تأکید کرد: جامعه مدرسین حوزه علمیه قم تمام تلاش خود را برای تشویق مردم در زمینه مشارکت در امر انتخابات به کار خواهد بست، اما در موضوع معرفی کاندیدا، نقشی نخواهد داشت. مقتدایی درباره تحرکات و فعالیت‌های انتخاباتی جامعه روحانیت مبارز نیز بیان داشت: به نظر می‌رسد که جامعه روحانیت مبارز فعالیت‌هایی را در این زمینه انجام خواهد داد؛ اما بنده از سطح و نوع این فعالیت‌ها اطلاعی ندارم.
مردم در انتخابات بیشتر نظرات جامعتین را دنبال می‌کنند تا مجمع روحانیون
آیت اله «علی‌اکبر مسعودی‌خمینی» عضو دیگر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نیز در پاسخ به این پرسش که آیا «جامعه مدرسین» بنایی بر تعیین مصادیق انتخاباتی در انتخابات پیش رو دارد؟ گفت: به این دلیل که در جلسات جامعه مدرسین شرکت نمی‌کنم اطلاعی از برنامه‌های آتی این مجموعه برای انتخابات سال۱۴۰۰ ندارم. وی تأکید کرد: البته مردم در امر انتخابات بیشتر نظرات مطرح شده از سوی «جامعه مدرسین حوزه علمیه قم» و «جامعه روحانیت مبارز» را دنبال می‌کنند. مسعودی‌خمینی، درتحلیل شرایط فعلی جریانات سیاسی و احتمالات مطرح شده گفت: از هم‌اکنون این امکان وجود ندارد که درباره انتخابات پیش رو تحلیلی دقیق ارائه داد؛ باید منتظر ماند و دید آرایش سیاسی انتخابات پیش رو به چه نحوی شکل می‌گیرد. به نظر نمی‌رسد با وضعیت فعلی این امکان وجود داشته باشد که اصلاح‌طلبان روی یک گزینه انتخاباتی متحد شوند. البته امیدوار هستم این جناح سیاسی درنهایت با وحدت نظر وارد عرصه انتخابات سال۱۴۰۰ شود. وی درباره فعال شدن روحانیون اصلاح‌طلب و جلسات مجمع روحانیون مبارز گفت: مجمع روحانیون مبارز در جایگاهی قرار ندارد که جامعه و حتی اصلاح‌طلبان را گرد هم بیاورد. این تشکل سیاسی همانند سایر احزاب اصلاح‌طلب فقط فعالیت‌های خود را دنبال می‌کند.
موسوی‌خوئینی‌ها؛ لیدر اصلاح‌طلبان نخواهد شد
این عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم درباره زمزمه‌های لیدری «موسوی‌خوئینی‌ها» در بین اصلاح‌طلبان خاصه تا انتخابات۱۴۰۰ گفت:‌ به نظر نمی‌رسد آقای موسوی‌خوئینی‌ها در این جایگاه در بین اصلاح‌طلبان مطرح شوند. وی ادامه داد: از سوی دیگر رئیس دولت اصلاحات، همچنان با یک‌سری محدودیت برای انجام فعالیت مواجه است؛ اما این امکان وجود دارد که اصلاح‌طلبان در انتخابات پیش رو از نظر مشورتی ایشان بهره بگیرند.
زنان شانسی برای رئیس‌جمهورشدن ندارند
این عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در پایان و در پاسخ به این پرسش که آیا می‌توان یک نامزد انتخاباتی خانم را در سال ۱۴۰۰ متصور بود؟ بیان داشت: ورود بانوان در عرصه انتخابات سال۱۴۰۰ ایرادی ندارد؛ اما به نظر نمی‌رسد که آن‌ها بتوانند جایگاه ریاست‌جمهوری را در رقابت با مردان تصاحب کنند.

 

ادامه از صفحه یک...
می‌دانند، صادرات به نفع کشورمان است؟
اتفاقاً صادرات امری خوب و مفید است ولی به شرطی که بین مصرف داخلی و صادرات آن بالانس ایجاد کنیم؛ البته کار دشواری است اما با توجه به فناوری‌های پیشرفته اطلاعاتی که درکشورداریم این کار شدنی است؛ منتهی منافع شخصی مانع این کار است. بعضاً منافع شخصی تولیدکنندگان و توزیع‌کنندگان ایجاب می‌کند که اطلاعات را حتی از دولت پنهان کنند و شفاف‌سازی نداشته باشند. بنابراین وقتی داده‌ها ناقص است برنامه‌ریزی هم به صورت دقیق صورت نمی‌گیرد؛ لذا وقتی گرانی و تورم را ریشه‌یابی می‌کنیم به این نقاط می‌رسیم. ازطرفی اتفاقاتی که در سطح بازار شاهدیم به این دلیل است که مدیران اجرایی در ذهنیت خودشان آن اصول و قواعد اقتصاد آزاد را دارند ولی درک ندارند که درشرایطی که به دلیل محدودیت‌ها خصوصاً ارزی نمی‌توانیم این موازنه را ایجاد کنیم، طبیعتاً دولت باید وارد شود که متاسفانه در این موضوع دخالتی ندارد.
 قرار بود مجلس قانون «شفافیت فعالیت‌های اقتصادی» را تصویب کند. این موضوع به کجا رسید؟
 داریم قانونی را به مجلس می‌آوریم مبنی بر«الزام به انتشار اطلاعات». می‌گوییم اقتصادمان آزاد است و هرکسی هر فعالیتی را برابر قانون می‌تواند انجام دهد؛ ولی باید اطلاعاتش را به حاکمیت بدهد، یعنی نمی‌شود یک نفر بیاید با امکانات این مملکت با انرژی ارزان با آب و برق و نیروی انسانی ارزان این‌جا تولیدی را انجام بدهد ولی اطلاعاتش را از مردم و حاکمیت پنهان کند و همین امر، باعث شود جامعه به‌رغم اینکه کمبود ندارد، احساس کمبود کند مثل اتفاقی که درصنعت فولاد شاهدش هستیم. با اصول اقتصاد کلان، امروز مازاد تولید فولاد داریم؛یعنی دوبرابرمصرف تولید داریم ولی از این طرف می‌بینیم معادلات را مافیا به گونه‌ای چیده که جامعه احساس می‌کند کمبود وجود دارد، بنابراین این‌جا افزایش قیمت فولاد هیچ توجیه عقلانی ندارد.
چه اتفاقی در حال جریان است که اجازه نمی‌دهد بین عرضه و تقاضا موازنه لازم برقرار شود؟
 اقتصاد کلان یک‌سری اصول کلان دارد که مهم‌ترین آن، تعادل بین عرضه و تقاضاست یعنی همواره باید عرضه قدری بیشتر از تقاضا باشد تا به جامعه اطمینان دهد کمبودی نداریم؛ولی چنان‌چه عرضه ذره‌ای کمتر از تقاضا باشد این بالانس بازار را به هم می زند. جز اینکه دست‌هایی دارد عرضه در بورس و بازار را دستکاری می‌کند، علتی وجود ندارد و این پدیده به دلیل عدم شفافیت در ارائه اطلاعات فعالیت‌های اقتصادی، در سایر زمینه‌ها نیز وجود دارد. تعریف اقتصاد آزاد درهمه جای دنیا این است: «تا جایی می‌توانید فعالیت کنید که منافع دیگران را به خطر نیندازید.» این منافع با شفافیت اطلاعات حاصل می‌شود که جای این قانون درکشورما خالی است.
برکسی پوشیده نیست که این دست‌های خودی است، نه غریبه
درست است. دولت باید اعمال حاکمیت داشته باشد. نمی‌گوییم دولت همه فعالیت‌های اقتصادی را دستکاری یا قیمت دستوری ایجاد کند، اما اینکه همه اطلاعات فعالیت‌های اقتصادی شفاف هم برای آحاد جامعه و هم دستگاه‌های حاکمیتی قرار بگیرد، یک اصل دردنیای اقتصاد آزاد است که در ایران وجود ندارد.
چرا وزارت صنعت، معدن و تجارت نتوانسته نقش موثری درکنترل قیمت‌ها و برقراری تعادل ایفا کند؟
می‌گفتند علت گرانی‌ها نداشتن وزیر در وزارت صمت است. در خوش بینانه ترین حالت توجیهی باید گفت تا جناب وزیر بیاید دانه دانه این مسائل را بررسی کند زمانش به اتمام رسیده است. البته استفاده از تجربیات کمک‌کننده است؛ چون در سال 91 و 92 همین مشکلات را داشتیم و آن موقع بهتر مدیریت صورت گرفت چون موضوع شفافیت فعالیت‌های اقتصادی وجود داشت.
مجلس پیشنهادی برای وزیر داشته است؟
 چندین باراز ایشان خواستیم که اعمال حاکمیت داشته باشد. گفتیم با نصیحت و خواهش به جایی نمی‌رسد؛ باید متخلفان به تعزیرات معرفی شوند. مثلاً وقتی قانون می‌گذاریم تولید دربورس عرضه شود، باید بشود. وقتی به صورت مشخص می‌بینیم مثلاً در 6 ماه گذشته فقط 22 درصد فولاد وارد بورس شده یعنی آن 78 درصد مانند ارزهای 4200 تومانی رانت بوده و باید این افراد بدون ملاحظه لیست‌شان به مردم معرفی شود و قوه قضائیه هم بدون مماشات برخورد کند.